Continentes perdidos y otras tierras

Continentes perdidos y otras tierras imaginarias

La imaginación y el desconocimiento humano pobló el mundo de continentes, países y ciudades en épocas remotas, cuando el mundo encontraba su límite en el estrecho de Gibraltar. Descubre más en esta entrada sobre los increíbles lugares perdidos que ansiaron los exploradores a lo largo de la historia.

Piramides de la Antartida

El derretimiento de la Antártida revela misteriosas pirámides

¡¿Como podría cambiar nuestra manera de entender la historia el descubrimiento de que la Antártida fue poblada intensamente por una civilización en los albores de la humanidad? ¿Sería eso posible? Todas estas preguntas asaltan la cabeza de la comunidad científica internacional debido al reciente descubrimiento de tres pirámides antiguas en la Antártida.

Curiosidades culturas precolombinas

Curiosidades sobre las culturas precolombinas

¿Cómo eran aquellos que vaticinaron el fin del mundo para dentro de unos días? Conócelos en esta entrada.

Prototipos OVNI nazis

Haunebu y los prototipos de OVNI's que construyeron los Nazis

El imperio nazi al final de la Segunda Guerra Mundial diseño y probó unas máquinas de guerra con clara forma de OVNI. Dedicamos una entrada a estas exóticas máquinas de guerra.

Amenazas que podrían destruir la humanidad

10 amenazas que podrían destruir la humanidad según la ciencia

Parece ser que los Mayas no tenían razón y hemos salido airosos de la hecatombe. Sin embargo, ¿Existen motivos reales para que el mundo o la humanidad desaparezcan tal y como los conocemos? La respuesta es sí.

Mostrando entradas con la etiqueta astronomia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta astronomia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de diciembre de 2013

¿Cómo darle tu dirección astronómica a un extraterrestre?

¿Otra de aquellas preguntas que jamás os habíais preguntado verdad? Por suerte en la entrada de hoy vamos a ayudaros a que si algún día tenéis un amigo que viva en algún planeta de la estrella Gliese 581 (Lugar dónde se cree que puede existir agua, planetas habitables y una posible vida) podáis darle vuestra dirección y que venga a veros. Supongo que a estas alturas, no voy a sorprender a nadie si os digo que vivimos en la Tierra y que ésta esta en el Sistema Solar como muestra el gráfico siguiente:
image
Supongo que sois conscientes que el universo es muy grande, y esta lleno de estrellas, así pues, solo con el dato de que vivimos en el Sistema Solar, con total seguridad que no lograremos que nuestros compañeros del espacio puedan encontrarnos. Una posibilidad sería especificar la vecindad Solar (las estrellas y planetas más cercanas al sol):

sábado, 21 de septiembre de 2013

Mitos falsos sobre la astronomía

A estas alturas es posible que conozcáis mi pasión inequívoca por la astronomía. En la entrada de hoy queremos mostraros la multitud de equivocaciones, malentendidos frecuentes o simples mentiras alrededor de dicha ciencia. La verdad es que creo que vale la pena que le echéis un ojo, es cultura bastante popular sobre como funcionan cosas básicas que podéis ver tan solo con alzar la vista.
Bueno sin más dilación pasamos con las curiosidades de la entrada de hoy:

Las fases de la Luna y la sombra de la Tierra


image

Algunos creen que las fases de la Luna están causadas por la sombra de la Tierra sobre ella. Las fases se deben, en realidad, a que vemos la parte iluminada por el Sol desde diferentes ángulos, de acuerdo al punto de su órbita terrestre en que se encuentre. El único momento en que la Tierra proyecta su sombra contra el satélite es durante los eclipses lunares. La órbita de la Luna está inclinada tan sólo 5º, lo suficiente como para evitar tener un eclipse de Luna y uno de Sol todos los meses.

martes, 13 de agosto de 2013

Big Bang y la explicación de la creación de todo lo existente en dos minutos

Esta buscando una pequeña animación flash que encontré hace tiempo en la que se explicaba el Bing Bang precedido del origen del universo, así como de la evolución en la tierra y he encontrado este vídeo realmente extraordinario, producto de la Universidad de Columbia y Janna Levin, docente de Ciencias Físicas, en esta animación podremos ver claramente y con lujo de detalles como se originó el Universo. ¡Si te interesa saber como se creó la vida, planetas y demás, no puedes perderte este vídeo!
Recordad que el vídeo tiene subtítulos en Español, si no los tenéis activados, hacedlo, vale mucho la pena.
image

domingo, 4 de agosto de 2013

Google Sky y el universo

Google y el descubrimiento del universo

¿Te interesa la astronomía? Probablemente no conozcáis que yo soy un gran erudito, soy de esos que se orientan solo viendo las estrellas. Además, como gran fan de los productos exóticos de Google no he podido evitar mencionar en el blog, esta increíble herramienta, el fascinante Google Sky.

domingo, 28 de julio de 2013

Las teorías científicas sobre el universo más curiosas

¿De dónde vino el universo? ¿Que leyes lo rigen? Existen muchas teorías al respecto, a día de hoy, la teoría más aceptada sobre su orígen es la archiconocida teoría del Big Bang. Sin embargo, existen muchos interrogantes sobre el comportamiento del universo y sobre alguno de los fenómenos que se dan en él. Por suerte, muchos científicos de renombre y estudiosos de todo el mundo han intentado dar respuestas a estas preguntas que la humanidad ha intentado responder a lo largo de toda su historia. A continuación os exponemos las teorías científicas más llamativas e innovadoras sobre el universo:

10. Universo Ekpirótico

El escenario ekpirótico nos ofrece una alternativa a la tan aceptada teoría del Big Bang. Esta teoría sugiere que, a diferencia del Big Bang, el cual se dice que comenzó de la singularidad, nuestro universo es uno de dos universos que colisionaron, por lo que el efecto de esta colisión restableció el universo. Desde ahí, se expande por billones de años luz, hasta que se contrae de regreso al Big Crunch, o "Gran Implosión". La velocidad y energía de esa reducción crea otra colisión masiva y el Universo vuelve a nacer, por lo que el ciclo continúa infinitamente.
En resumen, esta teoría indica que hay otro universo fuera del nuestro, del cual estamos separados por la distancia del diámetro de un átomo.

viernes, 9 de noviembre de 2012

HD 40307g, el planeta habitable más cerca de la Tierra

hd_40307g_by_cilindr0-d5kjtvy
Hace escasos días un increíble hallazgo sorprendía a la comunidad internacional, tanto que incluso más de uno seguramente estaréis enterados de la noticia a través de los medios como la televisión o los periódicos. Sin embargo, para aquellos que no lo hayan hecho, o para los que sí y quieran un poco más de detalle sobre el tema dedicaremos esta entrada al planeta HD 40307g, un planeta que no solo es un candidato potencialmente habitable sino que es un cuerpo celeste que tiene todas las características para albergar vida.

miércoles, 9 de mayo de 2012

El origen de la luna y la gran colisión con la Tierra

070111-moon-core_big
La teoría del gran impacto (en inglés Giant impact hypothesis, Big Whack o Big Splash) es la teoría científica más aceptada para explicar la formación de la Luna, que postula que se originó como resultado de una colisión entre la joven Tierra y un planeta del tamaño de Marte, que recibe el nombre de Theia u ocasionalmente Orpheus u Orfeo. El nombre de Theia proviene de la mitología griega, ya que Theia o Tea era la titánide madre de la diosa lunar Selene.
800px-HD_85512_b_(Artists's_impression)
Una de las hipótesis es que Theia (la imagen anterior es una concepción artística del planeta) se formó en un punto de Lagrange respecto a la Tierra. Un punto de Lagrange, es donde los efectos de la gravedad del planeta se anulan en relación con los del Sol. Dos de los puntos de Lagrange (L4 y L5), situados a 150 millones de kilómetros de la Tierra, son considerados estables y por tanto son zonas con potencial para permitir la acreción planetaria en competición con la Tierra. Fue en el punto L4 donde se piensa que Theia comenzó a formarse en el Eón Hadeico.
Cuando el protoplaneta Theia creció hasta un tamaño comparable al de Marte, unos 20 ó 30 millones de años después de su formación, se volvió demasiado masivo para permanecer de forma estable en una órbita troyana. La fuerza gravitacional impulsaba a Theia fuera del punto de Lagrange que ocupaba, al mismo tiempo que la fuerza de Coriolis empujaba al planeta de vuelta al mismo. Como consecuencia de ello, su distancia angular a la Tierra comenzó a fluctuar, hasta que Theia tuvo masa suficiente para escapar del punto.
225px-BigSplashSpanish.svg
Mientras Theia se encontraba atrapada en la órbita cíclica, la Tierra tuvo tiempo para diferenciar su estructura en el núcleo y manto que actualmente presenta. Theia también podría haber desarrollado alguna estructura similar. Cuando Theia creció lo suficiente para escapar del punto de Lagrange, entró en una órbita caótica y la colisión de ambos planetas se hizo inevitable, dado que ambos planetas ocupaban la misma órbita. Se piensa que el impacto pudo haber acontecido unos cientos de años después del escape definitivo. Se ha calculado que esto ocurrió hace 4.533 millones de años; se cree que Theia impactó la Tierra con un ángulo oblicuo a una velocidad de 40.000 km/h, destruyendo Theia y expulsando la mayor parte del manto de Theia y una fracción significativa del manto terrestre hacia el espacio, mientras que el núcleo de Theia se hundió dentro del núcleo terrestre. Ciertos modelos muestran que la colisión entre ambos cuerpos fue rasante y que Theia quedó en una órbita baja, estando unida con la Tierra por un puente de materia; posteriormente se alejó hasta varios diámetros terrestres para volver a chocar con la Tierra y acabar destruido por completo. Las condiciones existentes en el entorno terrestre tras el impacto fueron cuando menos infernales, con el planeta fundido en su totalidad y rodeado por una atmósfera de roca vaporizada a una temperatura de 4000° hasta a ocho radios terrestres.
Estimaciones actuales basadas en simulaciones por ordenador de dicho suceso sugieren que el 2% de la masa original de Theia acabó formando un disco de escombros, la mitad del cual se fusionó para formar la Luna entre uno y cien años después del impacto. Independientemente de la rotación e inclinación que tuviera la Tierra antes del impacto, después de éste el día habría tenido una duración aproximada de cinco horas y el ecuador terrestre se habría desplazado más cerca del plano de la órbita lunar. El siguiente vídeo resume bastante bien la formación lunar:
Es posible, de acuerdo con diversas simulaciones, que se hubieran formado dos lunas a una distancia de 20000 kilómetros de la Tierra. Sin embargo, la interna acabaría colisionando de nuevo con nuestro planeta o chocando con la otra 1.000 años después de su formación (ver la entrada que dedicamos).
Evidencias indirectas de este escenario de impacto provienen de las rocas recogidas durante las misiones Apolo, que muestran que la abundancia de los isótopos de oxígeno es prácticamente igual a la que existe en la Tierra. La composición de la corteza lunar rica en anortosita así como la existencia de muestras ricas en KREEP, apoyan la idea de que en un pasado una gran parte de la Luna estuvo fundida, y un gigantesco impacto pudo aportar la energía suficiente para formar un océano de magma de estas características. Distintas evidencias muestran que si la Luna tiene un núcleo rico en hierro, éste ha de ser pequeño, menor de un 25% del radio lunar, a diferencia de la mayor parte de los cuerpos terrestres en donde el núcleo supone en torno al 50% del radio total. Las condiciones de un impacto dan lugar a una Luna formada mayoritariamente por los mantos de la Tierra y del cuerpo impactante, con el núcleo de este último agregándose a la Tierra, y satisfacen las restricciones del momento angular del sistema Tierra-Luna.
colisiones-origen-luna
A pesar de ser la teoría dominante para explicar el origen de la Luna, existen varios interrogantes que no han sido resueltos. Entre éstos se incluyen:
  • Las relaciones entre los elementos volátiles en la Luna no son consistentes con la hipótesis del gran impacto. En concreto cabría esperar que la relación entre los elementos rubidio/cesio fuera mayor en la Luna que en la Tierra, ya que el cesio es más volátil que el rubidio, pero el resultado es justamente el contrario.
  • No existe evidencia de que en la Tierra haya existido un océano de magma global (una consecuencia derivada de la hipótesis del gran impacto), y se han encontrado materiales en el manto terrestre que parecen no haber estado nunca en un océano de magma.
  • El contenido del 13% de óxido de hierro (FeO) en la Luna -superior al 8% que tiene el manto terrestre- descarta que el material proto-lunar pueda provenir, excepto en una parte pequeña, del manto de la Tierra.
  • Si la mayor parte del material proto-lunar proviene del cuerpo impactante, la Luna debería estar enriquecida en elementos siderófilos, cuando en realidad es deficiente en ellos.
  • Ciertas simulaciones de la formación de la Luna requieren que la cantidad de momento angular del sistema Tierra-Luna sea aproximadamente el doble que en la actualidad. Sin embargo, estas simulaciones no tienen en cuenta la rotación de la Tierra antes del impacto, por lo que algunos investigadores consideran que esto no es evidencia suficiente para descartar la hipótesis del gran impacto.

sábado, 11 de febrero de 2012

El misterio de los Dogon y Sirio B

Los dogon son una etnia africana que habita en la región central de Mali y en el sur de Níger. Son un pueblo pacífico de pastores, agricultores y artesanos que viven en casas de adobe, pero, a pesar de la relativa sencillez de su cultura, parecen poseer desde tiempo inmemorial una serie de conocimientos astronómicos desconcertantes para la ciencia moderna. Como una imagen vale más que mil palabras, a continuación os dejo una fotografía de los Dogon en uno de sus rituales:

image
Entre 1931 y 1956, los antropólogos franceses Marcel Griaule y Germaine Dieterlen convivieron con los dogon, llegando a ser aceptados por su comunidad e iniciados en sus tradiciones. Así descubrieron, entre otras cosas, la gran importancia que las estrellas tienen en los ritos y los mitos de este pueblo.
Según la cosmogonía dogon, el universo se originó a partir de una estrella muy pesada a la que llaman Po Tolo. Po Tolo es invisible, en el sentido de que no se puede ver mirando al cielo, pero gira en torno a la estrella más brillante del firmamento nocturno: Sigu Tolo, o, según su nombre occidental, Sirio. Esto resultó sumamente desconcertante para Griaule y Dieterlen, ya que Sirio efectivamente es un sistema doble, con una estrella muy densa e imposible de ver sin un potente telescopio, Sirio B, que gira en torno a su hermana Sirio A. Cómo llegaron los dogon a conocer su existencia era un misterio para los antropólogos franceses.
Además los dogon describían su órbita elíptica con bastante exactitud, y, por otro lado, también parecían poseer otros conocimientos sorprendentes, como que Júpiter tiene cuatro lunas y Saturno un anillo. Todos estos datos astronómicos, de adquisición relativamente reciente para la ciencia occidental, se hallaban imbricados en mitos milenarios de la cultura dogon.

image
Más tarde se replicó a Griaule y Dieterlen que los dogon bien podrían haber adquirido esos conocimientos astronómicos a través de viajeros occidentales, aunque, si bien Sirio B había sido descubierta en 1862, su extrema densidad no fue tema de debate científico hasta 1920. Un año demasiado reciente como para que los dogon hubiesen incorporado ya ese dato a su mitología. Otra posible explicación consistía en que los propios antropólogos franceses hubiesen moldeado, intencionadamente o no, los mitos indígenas con sus preguntas, ansiosos por encontrar elementos que socavasen el etnocentrismo cultural europeo. Pero esto es difícil de demostrar, por lo que los conocimientos astronómicos de los dogon continúan rodeados de un halo de misterio.

image
En su polémico libro El misterio de Sirio (1975), Robert Temple plantea la hipótesis de que hubiesen adquirido esa información a través de antiguos visitantes alienígenas. Una idea deudora de las tesis de Erich von Däniken, en el cénit de su popularidad cuando Temple lleva a cabo la investigación y redacción de su libro. Él parte de los escritos de Griaule y Dieterlen y de sus propias indagaciones sobre el terreno. En un rito dogon del que es testigo cree encontrar la teatralización del aterrizaje de una nave espacial, y en los “nonmo” (Imagen siguiente), unos seres míticos de las leyendas dogon, a extraterrestres provenientes de Sirio B, a los cuales atribuye aspecto pisciforme basándose en la representación gráfica que los indígenas supuestamente hacen de ellos.

image
Como es fácil de imaginar, las teorías de Robert Temple encontraron bastantes detractores. Además de reprochársele hacer interpretaciones interesadas de los mitos dogon, en los cuales se esforzaba por encontrar lo que de antemano buscaba, se le acuso de ocultar aquellos aspectos de los trabajos de Griaule y Dieterlen que podían perjudicar a su tesis principal. Lo cierto es que El misterio de Sirio no inspira demasiada confianza. Se trata de un libro áspero, un collage de elementos heterogéneos que a veces se pierde en detalles forzados, de hecho, parece muy lejos el significado que se le ha querido dar a unos peces.

image
En cualquier caso, esta historia no queda solo en un simple capítulo misterioso de la historia al cual alguno recurre sin pensarselo a alienigenas para explicarlo, de hecho tiene una parte mucho más interesante: la aventura de Marcel Griaule y Germaine Dieterlen: adentrarse en el corazón de África para hacer preguntas a un pueblo en teoría “primitivo” (la foto anterior es una aldea típica dogon), encontrando respuestas sorprendentes que rompen cualquier prejuicio.

sábado, 13 de agosto de 2011

Imagenes impactantes de astronomía


Como no hacía tiempo que no dedicaba una entrada a la astronomía. Y no es que este obsesionado, de hecho la raza humana lo ha estado desde tiempos inmemoriales. El conocimiento de los astros, sus movimientos, sus destellos, sus figuras, sus formas, etc. que les ha valido para hacer predicciones, navegación avanzada y otras aplicaciones directas. Pero la verdad, es que hace tan solo menos de 500 años que la especie humana comenzó a estudiarlos de una manera científica y realmente profunda.
Los telescopios fueron la forma que los hombres encontraron en un principio para acercarse al universo. El primero de ellos fue construido por Galileo en el sigo XVII, aunque existen muchas discusiones en cuanto a quién es el verdadero creador intelectual de este instrumento.
Existen muchos telescopios en la tierra, entre ellos, los más importantes son: El Telescopio Espacial Hubble, el Very Large Telescope, el Gran Telescopio Canarias, el telescopio Hale y el telescopio espacial SOHO, entre otros.
Todos ellos se dedican a fotografiar y observar el universo sin descanso, y gracias a este incansable trabajo llevado por millones de aficionados y estudiosos nos han dejado las fotografías más hermosas que podemos imaginar. A continuación os dejamos con una pequeña recopilación de alguna de las más impactantes (Haced click en la imagen para verla ampliada):


domingo, 24 de julio de 2011

Encontrar desde el ordenador asteroides peligrosos para nuestro Planeta

image

Los aficionados a la Astronomía (como yo) ahora podemos investigar desde casa en un proyecto científico que podría ayudar a evitar una catástrofe planetaria. Se trata de identificar asteroides potencialmente peligrosos en los archivos astronómicos, dentro de un programa del Observatorio Virtual Español (Centro de Astrobiología) que acaba de ponerse en marcha y que está abierto a todo el público. Efectivamente, a veces los españoles somos capaces de hacer cosas útiles para el mundo.

Posiblemente os mostréis escépticos ante la posibilidad de que un asteroide pueda acabar con la vida en la Tierra tal y como la conocemos, o posiblemente estéis asustados. La posibilidad de que un asteroide colisiones con la Tierra y ponga en peligro la vida no es ciencia-ficción, y de hecho ya ocurrió hace 65 millones de años, propiciando la desaparición de los dinosaurios según la hipótesis más defendida en la actualidad. De hecho, sólo en el Sistema Solar puede haber millones de asteroides y, por ello, es importante identificar sus órbitas para saber si en algún momento pueden cruzarse con la nuestra.

Muchos de estos cuerpos ya han sido identificados por proyectos de la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA), que les han clasificado tanto por su tamaño (algunos son como una mota de polvo y otros de más de un kilómetro de diámetro) como por el riesgo que conllevan. Sin embargo, Enrique Solano, responsable del Observatorio, explica que conocer toda su órbita no es fácil, dado que algunos tardan años en realizarla al completo.

Esta es la razón por la que se abre al público una iniciativa que hasta ahora sólo se destinaba a los investigadores. "Ahora hemos estandarizado los programas de búsqueda y es muy sencillo participar", asegura Solano.

 

Cómo entrar en el programa

image

Para colaborar basta con entrar en la web del Programa Asteroides Potencialmente Peligrosos y registrarse. Una vez que su solicitud sea aceptada, recibirá un nombre de usuario y contraseña. A partir de ese momento, podrá elegir el asteroide que quiere seguir de un catálogo previo y se le mostrarán imágenes del Universo captadas en los últimos años por el Telescopio Sloan (Estados Unidos) en donde tendrá que ir identificando el objeto. El funcionamiento descrito es el siguiente:

"Una vez que nos envíen la información, nosotros la reenviamos a la Unión Astronómica Internacional y podría dar lugar a un trabajo científico en el que los participantes figuren como autores"

Como estos asteroides están relativamente cerca y van a alta velocidad, su detección no será difícil, explica el experto, que recuerda el caso del famoso asteroide Apophis.

Este asteroide fue descubierto el 19 de junio de 2004 y las observaciones previas señalaron que había un 2,7% de probabilidades de colisión con la Tierra en 1929, un índice sin precedentes, dado que la mayoría no pasan del 0,5%. Sin embargo, cuando se analizaron imágenes de archivo tomadas en marzo de 2004 se comprobó que la órbita no seguía la trayectoria que se pensaba y, por tanto, no había tal peligro.

"Con la colaboración del público en el análisis de las múltiples imágenes del objeto tomadas en distintas épocas, obtendremos un cálculo preciso de su órbita. Además, pensamos que es una buena fórmula de potenciar la participación general en la ciencia"

Como ejemplo, baste el de un usuario que ha sido de los 20 primeros en apuntarse a la iniciativa y que ha identificado asteroides en más de 800 imágenes en poco más de dos semanas. Todo está en ponerse.

martes, 12 de julio de 2011

Documental sobre las Lunas del Sistema Solar

Los científicos a lo largo de los años han buscado indicios de vida o de habitabilidad en los planetas del sistema solar, descubriendo, que a excepción de Marte (que podría contener en su subsuelo agua, puesto que hace millones de años esta corría por su superficie debido a un clima más cálido y una atmósfera más consistente) era imposible. Por suerte, esta última década nos ha servido para descubrir y conocer más a fondo, los satélites naturales de los demás planetas del Sistema Solar, y hemos descubierto que son muy interesantes, y en concreto la luna de Júpiter Europa, es el candidato con más probabilidad de tener vida en el universo.
Descubre todo esto y  muchas más cosas, con este pequeño documental (separado en cinco partes) que os adjuntamos a continuación, en el cuál se muestran unas pocas lunas del Sistema Solar, los espectaculares paisajes que estas ofrecen y las cosas que podríamos hacer en ellas en una futura colonización espacial.image
Parte I
Parte II
Parte III
Parte IV
Parte V

viernes, 1 de julio de 2011

¿Cómo se puede medir la distancia a una estrella o su composición química?

Seguramente jamás habíais pensado en algo así, pero evidentemente no se pueden medir con metro ni se puede lanzar nada que vaya y vuelva y nos diga que distancia hay entre la Tierra y dicha estrella (Pensad que hay estrellas a miles de años luz, y partiendo de la base de que nada viaja más rápido que la velocidad de la luz, ¿Cómo llegar y volver? Así pues, la medida de distancias es un problema grave en astronomía y fundamental. Pero por suerte existen algunos métodos para solucionarlo.

Paralaje trigonométrica

La paralaje trigonométrica es el método más sencillo, consiste en medir ángulos, desde dos posiciones diferentes de la Tierra separadas en 6 meses como muestra la figura siguiente:

image
En el siguiente vídeo (de apenas unos segundos) se puede observar como a medida que la Tierra rota alrededor del Sol, la posición de la estrella varia ligeramente, así pues podemos medir estos ángulos.
Así pues, este ángulo medido, al cuál llamamos paralaje se mide en segundos de arco (”) y cuando la paralaje es de 1” la fuente está a un parsec (Unidad que probablemente os sonaría pero también probablemente desconocierais de dónde venía).. La distancia a la estrella es el inverso de la paralaje trigonométrica expresado en parsec (d = 1/p (en parsecs, pc)); es decir que cuando se dice que la paralaje de Antares es de 0"019, ésta se encuentra a 52,632 parsec o 171,66 años luz.
Las paralajes estelares están por debajo del segundo de arco. El sistema estelar más cercano a la Tierra es Alfa Centauri, un sistema formado por tres estrellas. La más cercana de ellas, Próxima Centauri, tiene una paralaje de 0"765, correspondiente a 1,31 pc, o 4,3 años luz.
A mayor distancia, menor paralaje, y los errores cometidos se van haciendo más y más significativos, de modo que a partir de l00 años luz ya no es fiable la paralaje anual trigonométrica para determinar distancias estelares. Así pues, substraemos que medir ángulos es difícil y sólo se puede hacer con buena precisión para estrellas que estén a d < 50 pc (p > 0.02”).
 

Fotometría

En cualquier caso, la paralaje trigonométrica, no es el único método para medir distancias, existen otros, como la fotometría, que consiste en observar cuan brillante es la estrella y extraer conclusiones.
Se trata de un método con orígenes antiguos, en el siglo II AC, Hiparcos dividió las estrellas en 6 categorías llamadas magnitudes. Las más brillantes m=1, las más débiles a simple vista m=6.
Por otra parte la respuesta del ojo humano a un estímulo luminoso no es lineal sino logarítmica. En consecuencia si los flujos (W m-2) están en razón 1:10:100 las magnitudes estarían en razón 1:2:3 (esto significa la escala logarítmica). Así pues necesitamos y definimos una escala logarítmica:
m= -a log F + b = -a log(F/F0)
Se encuentra que una estrella de m=6 es 100 veces más débil que una de m=1, lo que implica que a = -2.5. En la ecuación anterior, F0 se calibra con una estrella de referencia a la que declaramos de m=1. Así pues, en esta escala, contra más pequeño (o más negativo sea el valor del brillo aparente de una estrella, más brillará, y contra más grande sea el valor de m, menos brillará). Tenemos una clasificación como la siguiente:
image
Evidentemente, a uno se le pueden ocurrir dos opciones para que una estrella brille más o menos, la primera que este muy cerca de la Tierra o la segunda, que esta sea muy luminosa. Así pues, dependen del brillo intrínseco de la estrella y de su distancia. A esta magnitud no absoluta (pues depende del planeta de observación) lo llamaremos magnitud aparente. En la siguiente tabla podéis ver el brillo aparente de diversos objetos celestes (Que alguien me felicite es la primera vez que hago una tabla para el blog, realmente la astronomía me apasiona):
Objeto
mv
Sol -26.8
Luna llena -12.5
Venus máx. brillo -4.4
Júpiter máx. brillo -2.7
Sirio -1.47
Vega 0.04
Betelgeuse 0.41
Polaris 1.99
Límite ojo desnudo 6
Plutón 15.1
Telescopio Hubble 31
Para romper esta dependencia con dos variables, se define la magnitud absoluta (M) como la magnitud que tendría una estrella si estuviera a 10 pc (parsecs, explicados en el método anterior, la Paralaje Trigonométrica). La magnitud absoluta se trata de una medida del brillo intrínseco puesto que no depende de la posición.
Finalmente, nos falta relacionarlo con la distancia, para poder cumplir nuestro cometido, para ello hacemos uso de la Ley 1/r2.
image
image
Así pues a partir de la ecuación anterior, que se trata del Módulo de distancia, tan sólo necesitamos pasar la ecuación a escala logarítmica y nos quedarán las magnitudes visuales en función de la distancia.
image
No obstante, las magnitudes aparentes dependen del instrumento usado y, por tanto, de la sensibilidad a una longitud de onda dada. Tan solo medimos una fracción de la energía total. En concreto, nuestro ojo, es más sensible a la radiación de 550 nm (verde-amarillo) y no recoge fotones por ejemplo en las bandas X o Ultravioleta entre otras bandas.
Así pues, definimos, la magnitud total (bolométrica), esta es la que tiene un objeto si recogemos cualquier fotón:
mbol=mV-BC
Dónde BC es un factor que llamamos, la corrección bolométrica. En realidad es importante tener medidas de la magnitud con diversos filtros pues proporciona el color. Así pues, el método más común es el sistema fotométrico Johnson que tiene los filtros U, B, V, R e I. Cada uno de estos filtros tienen distintos flujos umbrales (F0) y se tratan de filtros anchos. Otro sistema fotométrico comúnmente usado es el Strömgrem (u, v, b, y) basado en filtros estrechos, como índica la siguiente figura:
image
Con ello como hemos dicho anteriormente se pueden definir los índices de color restando cada uno de los filtros : U-B, B-V,… Además estos filtros son independientes de la distancia, es decir una medida intrínseca y están relacionados con la temperatura superficial, ya que el color de las estrellas depende de su Temperatura. Por ejemplo:
–B-V < 0, el objeto es azul
–V-R > 0, el objeto es rojo

Espectroscopia

Finalmente, para completar esta entrada, queremos mostraros como medir más cosas a parte de la distancia, para ello se utiliza la espectroscopia, esta se basa en que los cuerpos emiten radiación por el simple hecho de estar a una temperatura: radiación de cuerpo negro.
image
image
image
Como vemos en el esquema anterior que explica la ley de Viena la Intensidad de la luz emitida depende del color del objeto.
A su vez, sabemos que los Átomos de hidrógeno: se sitúan en niveles de energía discretos
image
image
Así pues, depende del tipo de gas o estado de la materia, tendremos un tipo de emisión u otra:image
Así pues, podemos medir este espectro de emisión y como las estrellas están en la fase 3 del esquema anterior, podemos ver su espectro con sus rayas. Por ejemplo a continuación tenemos el espectro del Sol (continuo y líneas):
image
Y a su vez, también tenemos los espectros de varias estrellas:
image
El estudio de estas rayas nos permite saber mucha información sobre las estrellas:
  • Determinar la composición química
  • Determinar la temperatura
  • Determinar la gravedad superficial (g=GM/R2)
Esto es debido a que tenemos una raya espectral por cada material de la estrella, ya que estas rayas son los periodos de absorción de dicho material, en consecuencia, si tenemos una en Helio, significa que el material es de Helio. A su vez, según la composición de la estrella sabemos que tipo de combustión nuclear se realizará en su interior, y en consecuencia la gravedad superficial de la estrella. Es preciso especificar que las líneas se forman en la atmósfera sobre el continuo que se genera en el interior.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...